Associazione di volontariato Idra
Tel. e fax
055.233.76.65; e-mail idrafir@tin.it
web http://www.idraonlus.it/vecchiosito/inizio.html
COMUNICATO STAMPA
Firenze, 24.7.’12
TAV: nuova normativa su terre da
scavo e materiali di riporto.
Idra interviene a Bruxelles. In difesa
di Firenze. E non solo.
Qualcuno ricorda la legge 21 dicembre 2001, n. 443 (più nota come “legge obiettivo”, o legge Lunardi)? Sulle terre da scavo introduceva alcune disposizioni di ‘interpretazione’ sulle quali la Corte di Giustizia europea ha così statuito, sei anni dopo, con una sentenza datata 18 dicembre 2007: “La Repubblica italiana è venuta meno agli obblighi che le incombono”. Secondo la legge 443, infatti, “le terre e rocce da scavo, anche di gallerie, non costituiscono rifiuti”, restando così “escluse dall’ambito di applicazione” del decreto legislativo che ne disciplinava la gestione, “anche quando contaminate durante il ciclo produttivo da sostanze inquinanti derivanti dalle attività di escavazione, perforazione e costruzione, sempreché la composizione media dell’intera massa non presenti una concentrazione di inquinanti superiore ai limiti massimi previsti dalle norme vigenti”. Ma già in una precedente sentenza (11 novembre 2004), sempre in materia di rifiuti, la Corte europea aveva chiarito che finalità della sua azione è “la tutela della salute umana e dell'ambiente contro gli effetti nocivi della raccolta, del trasporto, del trattamento, dell'ammasso e del deposito dei rifiuti”, anche alla luce del fatto che “la politica della Comunità in materia ambientale mira a un elevato livello di tutela ed è fondata in particolare sui principi della precauzione e dell'azione preventiva”. Risultato: “La Repubblica italiana è condannata alle spese”, si legge in coda alla sentenza della Corte sulla Legge 443 del 2001.
Come ha opportunamente sottolineato Gianfranco
Amendola in una riflessione al riguardo, terre
e rocce da scavo sono oggetto da anni di particolare attenzione del legislatore
italiano allo scopo di sottrarle alla disciplina prevista per i rifiuti. Il
guaio è, secondo Amendola, che “la storia
continua e il governo dei Professori sta scrivendo la nuova puntata”. Il governo Monti ha varato di fatto un
nuovo regolamento sulle terre e rocce da scavo, attualmente al vaglio della
Commissione Europea. Al tempo stesso, in materia di
tutela dell’erario dallo scempio TAV ha evitato sinora di rispondere alle
argomentazioni avanzate congiuntamente dalla Comunità
Montana della Valle Susa e Val Sangone in Piemonte, e da Idra in Toscana, benché l’architettura finanziaria dell’opera
appaia studiata a tavolino per mungere senza controllo le casse pubbliche, come
attestano le relazioni della Corte dei conti e dell’Autorità per la Vigilanza
sui Contratti Pubblici..
Ecco perché l’associazione fiorentina ha deciso di prendere carta e penna e di scrivere
direttamente al commissario europeo all’ambiente, lo sloveno Janez Potočnik, consapevole del rischio supplementare che il
Paese correrebbe – quasi non bastassero i dati drammatici sotto gli occhi di
tutti - se venisse approvata una normativa insufficiente,
ambigua o illegittimamente permissiva, che presenti incongruenze e difformità
rispetto a quella europea, e inizi a generare conseguenze ambientali ed
economiche preoccupanti nel breve, medio e lungo periodo. E comunque assai
prima, c’è da temere, che una nuova sentenza europea ne annulli eventualmente
l’efficacia. “Si tratta di una materia
particolarmente sensibile e delicata”, scrive Idra a Potočnik. E precisa: “L’approvazione
di una normativa equivoca e non rispettosa dei dati ambientali che la ricerca
scientifica mette a disposizione della collettività è suscettibile di provocare
non solo contenziosi, ritardi e aggravi
di costi rilevanti nella realizzazione delle opere, ma anche indesiderabili
costi aggiuntivi a carico dei bilanci pubblici, tutte le volte che sarà
necessario provvedere ai risarcimenti, alle riparazioni e ai risanamenti
ambientali che scaturirebbero dall’assenza di tutele sufficienti, a valle delle
opere stesse”. In evidenza il caso-Firenze, coi progetti di cantierizzazione TAV che
incombono sulla città, il cui centro storico è stato incluso dall’UNESCO
fra i patrimoni mondiali dell’umanità, e dove già
si manifesta – ancor prima degli scavi - la ‘naturale’ tendenza dei
progetti con ‘general contractor’ alla lievitazione
esponenziale dei costi e dei tempi di realizzazione. Idra segnala in proposito anche “alcune circostanze che rendono
particolarmente rilevante una corretta impostazione nella regolamentazione
della gestione delle terre da scavo”.
Una lettera-appello
ai rappresentanti italiani al Parlamento europeo ha preceduto di alcuni
giorni le osservazioni trasmesse al commissario Potočnik. Due
deputati (non fra quelli eletti in Toscana) hanno raccolto l’invito di Idra a sostenere presso la Commissione
l’esigenza di un pronunciamento in linea con le sentenze della Corte. Non
sarebbe saggio, sostengono gli ecologisti toscani, privilegiare,
agevolandola a dispetto di ogni normativa ispirata alla più ragionevole
salvaguardia di diritti elementari della persona e del bene comune, valori
strettamente connessi alla tutela del territorio, “la concreta realizzazione di opere pubbliche e infrastrutture “senza
se e senza ma”, a discapito dell’integrità dell’ambiente e della salute dei
cittadini”. Sonia Alfano ha
annunciato che entro la settimana depositerà un’interrogazione scritta alla Commissione Europea, avente
ad oggetto le osservazioni presentate da Idra.
Analogo supporto,
attraverso una lettera direttamente indirizzata al
commissario Potočnik, ha assicurato il deputato veneto Andrea Zanoni.
|
|
la Repubblica, Firenze, locandina del 20 luglio 2012