Associazione di volontariato Idra

iscritta al Registro Regionale del Volontariato della Toscana

per la promozione e la tutela del patrimonio ambientale e culturale

Via Vittorio Emanuele II 135, 50134 FIRENZE

Tel. e fax 055.233.76.65; Tel. 055.44.91.309; Tel. e fax 055.41.04.24

e-mail: idrafir@tin.it; internet: www.comune.firenze.it; www.dadacasa.com/idra

per il sostegno : conto corrente postale n. 26619502, intestato all'Associazione di volontariato Idra, Via Vittorio Emanuele II 135, 50134 FIRENZE

aderente ad Alternativa ai progetti TAV - Federazione Nazionale dei Comitati e delle Associazioni

n. 2 pagine (questa inclusa)

Firenze, 10.9.'00

AGLI ORGANI DI INFORMAZIONE

 

COME SI FA A INAUGURARE LA COSTRUZIONE

DELLA VARIANTE DI VALICO

IN MEZZO AL DISSENSO DELLE POPOLAZIONI,

CON UNA VALUTAZIONE D'IMPATTO INSUFFICIENTE,

E CON TANTI PUNTI INTERROGATIVI ANCORA APERTI

SULLA STESSA FATTIBILITÀ DELL'OPERA?

IL CASO ALTA VELOCITÀ NON HA INSEGNATO PROPRIO NIENTE?

 

E' pervenuto a Idra un biglietto di invito di Autostrade S.p.A. alla "posa della 'prima pietra' della Variante di Valico appenninico tra Bologna e Firenze". La cerimonia avverrà lunedì 11 settembre alle ore 12.30 a Sasso Marconi, in località Cinque Cerri, dopo il saluto del presidente della Società Autostrade Giancarlo Elia Valori e quello del ministro dei Lavori Pubblici on. dott. Nerio Nesi.

Idra resta incredula di fronte all'insistenza con cui le autorità di questo Paese appaiono voler imporre al territorio una politica delle infrastrutture così poco rispettosa delle esigenze delle popolazioni, dei vincoli economici e ambientali, dello stesso buon senso.

Come si fa infatti a porre la prima pietra di un'opera che sul lato toscano mostra la corda sia sotto l'aspetto sociale sia sotto quello ingegneristico?

Per quanto consta a Idra, i fori pilota aperti per la verifica della fattibilità dell'opera hanno dato sinora risultati assai poco confortanti.

Ed è noto il sentimento che le popolazioni del Mugello nutrono a proposito di un uso del proprio territorio sempre, ancora e solo a fini di cava e di cantierizzazione selvaggia, dopo l'ennesimo salasso ambientale in corso con l'Alta Velocità.

Anche la popolazione di Calenzano mostra di non gradire affatto le previsioni di impatto legate a quel vero e proprio sequestro ambientale e sociale della Val di Marina che appare legato al progetto di estrazione di 20 milioni di metri cubi di inerti per varie "grandi opere".

Idra parteciperà perciò all'appuntamento promosso a Galliano di Mugello lo stesso lunedì 11 settembre alle ore 21 dal Comitato per la tutela dell'ambiente e la salute pubblica. Nella sede del circolo ARCI della località mugellana fatta segno delle attenzioni sgraditissime dei proponenti della Variante di Valico per il prelievo di materiali di cava, quel Comitato annuncia che "verrà depositata l'ennesima pietra del dissenso per l'assurda previsione di apertura della cava e per il metodo volutamente impattante adottato nella costruzione delle grandi opere pubbliche".

Idra ricorderà anche in questa circostanza come la stessa Regione Toscana abbia già da tempo bollato nei propri studi la scelta di addensare sullo stesso corridoio appenninico due infrastrutture pesanti come l'Alta Velocità ferroviaria e la Variante di Valico come "politica di lusso": "Gli effetti sul trasporto delle due infrastrutture non sono stati valutati contestualmente, né è stata fatta una analisi sul ruolo da assegnare nell'immediato futuro alle tre principali modalità di trasporto: strada, ferrovia e cabotaggio marittimo. (…) Non c'è stata valutazione strategica dell'impatto ambientale, dell'assetto territoriale dell'area interessata, del sistema di trasporto futuro, delle aree socio economiche coinvolte. La VIA non ha riguardato gli effetti combinati dei due progetti ed è stata usata in ciascuno di essi per minimizzare gli effetti potenzialmente più negativi per l'ambiente. La necessità di queste infrastrutture non è mai stata messa in discussione (…). Valutazioni, negoziati, mediazioni (sia formali che informali) e accordi sui due progetti hanno avuto luogo in sedi, tempi e modi diversi, con procedure separate e con variabili livelli di intensità" (Ambiente e trasporto. Verso una riconciliazione sostenibile, Edizioni Regione Toscana, Gennaio 1997).

Quali conclusioni si sono tratte da questo studio? Le decisioni operative sembrano essere andate e paiono andare tuttora nella direzione opposta a quella suggerita.

E l'ex presidente della Regione Toscana Vannino Chiti non ha mai risposto alle richieste formali di chiarimenti trasmessegli il 15 settembre del '97 da Idra (allora Coordinamento dei Comitati e delle Associazioni contro i progetti di alta velocità di Firenze, Terzolle, Mugnone e Mugello), a proposito della pubblicazione di quel volume. Le domande poste a Chiti erano testualmente:

Neppure i gravi dissesti ambientali e le ripercussioni sociali provocate dai cantieri dell'Alta Velocità hanno ispirato qualche maggiore cautela nella colonizzazione del Mugello da parte dell'industria del cemento e dell'asfalto?

back